Следует упомянуть, что существуют такие люди, которые
говорят, что объяснений существованию материи не существует. Они говорят: Да, мы
не можем доказать, что материя вечна и безгранична, но также не можем доказать,
что существует некий Творец у этой материи.
А давайте попробуем разобраться, насколько справедлив такой
вывод.
Мы выяснили, что материя в каждой своей форме в отношении
пространственной и временной перспективы (продолжительности) является
ограниченной. Если мы находимся в пустыне или в океане и не видим конца им, это
ни в коем случае не дает нам знать, что они могут быть безграничны, хотя
продолжительное время в путешествии мы не видим их конца. Передоложим, что если
бы все человечество передвигалось на неком супер-транспорте по некой
суперобширной-пустыне или плыло бы на некой огромнейшей лодке по
суперобширному-океану, и если эти пустыня или океан были бы на столько
громадными, что человечество на время передвижения не видела бы их границ, то
они могли бы предположить что они безграничны. Вот поэтому для того, чтобы
понять это, мы попытались разобраться в терминологической предпосылке, которая
представляется в таких словах, как «существующее само по себе»,
«самодостаточное», «безграничное» или «вечное» и выяснили, что такое НЕ
доказано в отношении материи, а всего лишь является сомнительным
предположением, которому нет никаких отражений в тех формах материи, которые
нам доступны для изучения. А вот такие терминологические предпосылки, как
«существование в зависимости от другого», «нуждающееся», «ограниченное» или
«временное» являются и в правду характерными качествами материи во всех ее
проявлениях и поэтому человеку логичнее и вернее объяснить пространственную и
временную перспективу (продолжительность) материи именно такими словами и
другого не может быть, так как иное безосновательно.
Таким образом, понимание таких верных слов, доказанных
посредством пяти органов ощущения, которые реально описывают материю, диктуют
нам понимание того, что и у пространства и у времени есть конец.
Теперь выходит такая сложность, если материя в своей самой
крупной совокупности в пространственном и временном отношениях, прерывается и
заканчивается, то, как объяснить его существование, ведь формы материи даже на
тех предельных границах, пространственных и временных, нуждаются в том, на что
можно было бы опираться для того, чтобы существовать? Нужно отметить, что все к
чему мы пришли до этого момента является разумными фактами, которые наблюдает в
материальной жизни каждый рассудительный человек. А то, что сфантазировали
такие философы, как Аристотель, в отношении безграничности и бесконечности
материи, является не чем иным, как иллюзией о том, чего нет по факту.
Кроме того в жизни есть такое правило: «Если есть след, то
обязательно есть то, что его оставило». Это правило отражает в себе
причинно-следственные процессы, происходящие в материальной жизни. Если есть
бизнес, то его определенно организовал какой-нибудь человек. Если есть гнездо,
то его определенно свила какая-нибудь птица. Если есть икринка, то ее
обязательно отложила рыбка и так далее, и не может быть так, что это произошло само
по себе, ибо сами же материалисты утверждают, что ничто не возникает само по
себе не из ничего (вспомним их примитивное обоснование по преобразованию форм
материи).
Из предыдущего исследования и данного правила вытекает такой
результат, получается, что неизбежно должна существовать некая нематериальное СВЕРХ-СУЩЕСТВО,
которая совершенно превосходит качества материи во всех отношениях и
располагает некой колоссальной сверх-силой, совершенно не виданной и не
слыханной, способной поддерживать материю на ее краях (границах) как
пространственных, так и временных. Вот такое СВЕРХ-СУЩЕСТВО в религиях называют
Богом, который сотворил все существующее и поддерживает существование этого.
Обязательно обратите особое внимание на то, что и атеисты
(материалисты) и те, кто верит в Бога, вместе говорят об обязательности
существования некой колоссальной сверх-силы, которая должна поддерживать ту
материю, которая нам видима, с такой лишь разницей, что материалисты попытались
привить этокое понятие к невидимому для глаз человека тому, что они вообразили
о материи в пространственном и временном отношении, что, по сути, не
наблюдается в реальности, а люди верующие в Бога отнесли это понятие к
нематериальному Существу. То есть, тоже поддержали принцип обязательности
существования некой сверх-силы, но их положительной стороной стало то, что они
стали объяснять эту сверх-силу подобающе, как нечто не материальное и
безгранично абсолютное. Из этого получается, что и те и другие для пояснения
данного вопроса, нуждались в признании некой супер-силы, которая обязательно
должна существовать и, что в этом у них не было расхождения.
Таким образом, человек, путем реальных исследований,
способен разумно осознать существование некого СУПЕР-ТВОРЦА. Но хочу отметить,
что и даже это исследование не является полным и исчерпывающим и поэтому об
остальном будем говорить в следующий раз.
Комментариев нет:
Отправить комментарий